AREsp 1905512 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque não houve comprovação, no ato de interposição do recurso, por meio de documento idôneo, das suspensões de prazo alegadas, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, de modo que o recurso especial foi considerado intempestivo.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Dos Prazos Processuais, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivamente interposto considerando suspensões de prazos por ponto facultativo e atos executivos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- 2 Se a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos pode ser comprovada posteriormente ou deve ser comprovada no ato de interposição nos termos do art. 1.003, §6º, CPC/2015
- 3 Se mera menção no corpo da petição é suficiente para comprovar suspensão de prazos
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque não houve comprovação, no ato de interposição do recurso, por meio de documento idôneo, das suspensões de prazo alegadas, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, de modo que o recurso especial foi considerado intempestivo.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment