AREsp 1942666 - ACORDAO
Embora existisse omissão quanto à suspensão dos prazos para processos físicos, a Corte esclareceu que os prazos para processos físicos foram suspensos conforme Resoluções do CNJ 313/2020 e 322/2020, porém, no caso concreto, o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal (despacho de inadmissibilidade publicado em 25/02/2021; agravo apresentado em 18/05/2021) e não houve comprovação, por documento idôneo, de suspensão dos prazos por norma local no momento da interposição, razão pela qual subsiste a intempestividade e não se examina a alegada não incidência da Súm. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: LEONARDO RENO ROMANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, COVID 19, Súmula 7/stj, Omissão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RENO ROMANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto à suspensão dos prazos processuais para processos físicos durante a pandemia de COVID-19
- 2 se a tramitação física do processo autoriza afastar a intempestividade sem comprovação de suspensão local
- 3 necessidade de prova, no ato de interposição, da suspensão dos prazos por norma local
Ratio Decidendi
Embora existisse omissão quanto à suspensão dos prazos para processos físicos, a Corte esclareceu que os prazos para processos físicos foram suspensos conforme Resoluções do CNJ 313/2020 e 322/2020, porém, no caso concreto, o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal (despacho de inadmissibilidade publicado em 25/02/2021; agravo apresentado em 18/05/2021) e não houve comprovação, por documento idôneo, de suspensão dos prazos por norma local no momento da interposição, razão pela qual subsiste a intempestividade e não se examina a alegada não incidência da Súm. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment