AREsp 1991447 - DECISAO

AREsp 1991447 - DECISAO

Não conhecer do recurso por ser manifestamente intempestivo tanto o recurso especial quanto o agravo (interpostos fora do prazo de 15 dias úteis), cumulativamente com a ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos que inviabiliza a regularização da representação, aplicando-se a jurisprudência do STJ sobre embargos intempestivos e a Súmula 115, e determinando-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tudo amparado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante E Recorrente: MOISES MOVEIS E COLCHOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade E Irregularidade De Representação No STJ
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES MOVEIS E COLCHOES LTDA

Agravante E Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade E Irregularidade De Representação No STJ

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 intempestividade do agravo
  3. 3 ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso por ser manifestamente intempestivo tanto o recurso especial quanto o agravo (interpostos fora do prazo de 15 dias úteis), cumulativamente com a ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos que inviabiliza a regularização da representação, aplicando-se a jurisprudência do STJ sobre embargos intempestivos e a Súmula 115, e determinando-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tudo amparado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil