AREsp 1930073 - ACORDAO
Aplicando-se o NCPC (conforme Enunciado Administrativo nº 3) e considerando a suspensão dos prazos de 20/12 a 20/1 prevista no art. 220 do NCPC, a contagem do prazo recursal teve início em 17/12/2020, foi suspensa entre 20/12/2020 e 20/1/2021, reiniciou em 21/1/2021 e venceu em 9/2/2021; como o recurso especial foi interposto em 10/2/2021, fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, § 5º, do NCPC, impõe-se o não conhecimento (intempestividade) e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: AFLOMEL AGRO FLORA LTDA.; Agravante: ANA MAFALDA MEURER POTRICH; Agravante: IVALDIR FRANCISCO POTRICH; Agravado: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (acórdão por unanimidade)
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Art. 220 Do NCPC, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFLOMEL AGRO FLORA LTDA.
Agravante
ANA MAFALDA MEURER POTRICH
Agravante
IVALDIR FRANCISCO POTRICH
Agravante
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente, considerando a suspensão dos prazos prevista no art. 220 do NCPC e a contagem dos 15 dias úteis previstos nos arts. 219 e 1.003, § 5º, do NCPC
- 2 Aplicabilidade do NCPC aos requisitos de admissibilidade recursal conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o NCPC (conforme Enunciado Administrativo nº 3) e considerando a suspensão dos prazos de 20/12 a 20/1 prevista no art. 220 do NCPC, a contagem do prazo recursal teve início em 17/12/2020, foi suspensa entre 20/12/2020 e 20/1/2021, reiniciou em 21/1/2021 e venceu em 9/2/2021; como o recurso especial foi interposto em 10/2/2021, fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, § 5º, do NCPC, impõe-se o não conhecimento (intempestividade) e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (acórdão por unanimidade)
Orders
- Agravo interno não provido
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment