AREsp 1999695 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto pelo CPC e, por isso, é intempestivo; não sendo comprovado no ato de interposição feriado local que pudesse justificar a intempestividade, não cabe regularização posterior; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: GUILHERME DE PADUA VILELA E GOUVEIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE PADUA VILELA E GOUVEIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 comprovação de feriado local para efeito de contagem do prazo
- 3 maioração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto pelo CPC e, por isso, é intempestivo; não sendo comprovado no ato de interposição feriado local que pudesse justificar a intempestividade, não cabe regularização posterior; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment