AREsp 1653004 - ACORDAO
Alegada tempestividade não comprovada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a demonstração tardia de feriado local não regulariza a intempestividade do recurso, motivo pelo qual o agravo interno é desprovido. Em razão do desprovimento do recurso, há majoração dos honorários sucumbenciais em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento E Decisão Por Unanimidade De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Art. 1.003, § 6º, Cpc/2015, § 5º E Art. 219, Art. 85, § 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento E Decisão Por Unanimidade De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo em recurso especial (15 dias úteis)
- 2 Obrigatoriedade de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local
Ratio Decidendi
Alegada tempestividade não comprovada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a demonstração tardia de feriado local não regulariza a intempestividade do recurso, motivo pelo qual o agravo interno é desprovido. Em razão do desprovimento do recurso, há majoração dos honorários sucumbenciais em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Majora-se os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment