AREsp 1915864 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, e por não se reconhecer que os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade tenham interrompido o prazo, pois a decisão agravada foi clara (aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ) e os aclaratórios eram manifestamente incabíveis.
- Parties
- Agravante: DAGMAR FRITSCHE; Agravado: CONFECÇÕES RAFREE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.915.864 SC (2021/0182649 1) / Acórdão (quarta Turma)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Interrupção De Prazo Recursal, Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAGMAR FRITSCHE
Agravante
CONFECÇÕES RAFREE LTDA
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.915.864 SC (2021/0182649 1) / Acórdão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo interno
- 2 Efeito dos embargos de declaração sobre o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, e por não se reconhecer que os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade tenham interrompido o prazo, pois a decisão agravada foi clara (aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ) e os aclaratórios eram manifestamente incabíveis.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment