AREsp 2008936 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 13/04/2021, após intimação em 10/03/2021, sem comprovação de feriado local no ato de interposição; portanto, não se conhece do recurso, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: JOÃO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 13/04/2021, após intimação em 10/03/2021, sem comprovação de feriado local no ato de interposição; portanto, não se conhece do recurso, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment