RMS 67847 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local que justificasse a prorrogação do prazo, conforme exigido pelo § 6º do art. 1.003 do CPC e pela jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: FABIANA GUIMARAES NERI CHAGAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade Recursal, Feriado Forense, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA GUIMARAES NERI CHAGAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 preclusão por intempestividade do recurso
- 2 requisitos de admissibilidade segundo CPC/1973 e CPC/2015
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local que justificasse a prorrogação do prazo, conforme exigido pelo § 6º do art. 1.003 do CPC e pela jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment