AREsp 1942264 - ACORDAO
Não havendo comprovação idônea, no momento da interposição, de todas as alegadas suspensões/feriados locais (a cópia de página da internet é inidônea) e não tendo sido regularizada a representação processual após intimação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimentos), o recurso especial é manifestamente intempestivo e deve ser não conhecido, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, por inexistir abuso do direito de recorrer no caso concreto.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ROBERTO MARQUES E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (negado Provimento) Pela Quarta Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local E Suspensão De Prazos, Comprovação Documental Idônea, Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimentos (súmula 115/stj), Honorários Recursais, Multa Art. 1.021, §4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO MARQUES E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (negado Provimento) Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 se a tempestividade do recurso especial restou comprovada por suspensão de prazo e feriado local
- 2 se documento extraído da internet é idôneo para comprovação de feriado/suspensão
- 3 se a ausência de procuração/cadeia de substabelecimentos impede o conhecimento do recurso (Súmula 115/STJ)
Ratio Decidendi
Não havendo comprovação idônea, no momento da interposição, de todas as alegadas suspensões/feriados locais (a cópia de página da internet é inidônea) e não tendo sido regularizada a representação processual após intimação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimentos), o recurso especial é manifestamente intempestivo e deve ser não conhecido, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, por inexistir abuso do direito de recorrer no caso concreto.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Reconhecer a intempestividade do recurso especial por ausência de comprovação idônea de suspensão/feriado local no ato de interposição e por irregularidade na representação processual (Súmula 115/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment