AREsp 2016084 - DECISAO

AREsp 2016084 - DECISAO

Os recursos foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos previstos nas normas do Código de Processo Civil e do Código de Processo Penal indicadas, configurando manifesta intempestividade; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: DENYS FREITAS BARBOZA ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DENYS FREITAS BARBOZA ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do recurso especial e do agravo
  2. 2 Prazo de 15 dias corridos para interposição (arts. citados)
  3. 3 Impossibilidade de regularização por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

Os recursos foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos previstos nas normas do Código de Processo Civil e do Código de Processo Penal indicadas, configurando manifesta intempestividade; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.