AREsp 2016084 - DECISAO
Os recursos foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos previstos nas normas do Código de Processo Civil e do Código de Processo Penal indicadas, configurando manifesta intempestividade; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DENYS FREITAS BARBOZA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENYS FREITAS BARBOZA ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial e do agravo
- 2 Prazo de 15 dias corridos para interposição (arts. citados)
- 3 Impossibilidade de regularização por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os recursos foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos previstos nas normas do Código de Processo Civil e do Código de Processo Penal indicadas, configurando manifesta intempestividade; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment