REsp 1716203 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; manteve-se o entendimento de que a prova de suspensão do expediente por feriado local deve constar no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015), não se admitindo reatribuição de honorários recursais em decisões meramente consectárias, e não se impuseram multas por litigância de má-fé ou majoração de honorários em razão do mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: Sul América Companhia Nacional de Seguros; Embargada: embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Publicação E Feriado Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Embargante
embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 tempestividade do recurso especial em razão de feriado local/suspensão do expediente forense
- 3 momento e prova da suspensão de prazo (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; manteve-se o entendimento de que a prova de suspensão do expediente por feriado local deve constar no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015), não se admitindo reatribuição de honorários recursais em decisões meramente consectárias, e não se impuseram multas por litigância de má-fé ou majoração de honorários em razão do mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não impor multa por litigância de má-fé nos termos pleiteados (arts. 81, VI e VII, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment