AREsp 1695856 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis e não foi apresentada, no ato da interposição, documentação idônea comprovando suspensão de expediente por feriado local; a modulação autorizando comprovação posterior da segunda-feira de carnaval não se aplica ao recurso interposto em 28/02/2020 e os recursos devem observar o calendário do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Hilda Reis Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Modulação De Efeitos, Prazo Recursal, Observância Do Calendário Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hilda Reis Alves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local
- 3 aplicação da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis e não foi apresentada, no ato da interposição, documentação idônea comprovando suspensão de expediente por feriado local; a modulação autorizando comprovação posterior da segunda-feira de carnaval não se aplica ao recurso interposto em 28/02/2020 e os recursos devem observar o calendário do tribunal de origem.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment