AREsp 2022466 - DECISAO
O recurso especial e o agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados, sendo manifestamente intempestivos; ademais, embargos de declaração não são recurso adequado para interromper o prazo recursal e a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição. Diante disso, não conheço do recurso, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação.
- Parties
- Agravante: RODRIGO GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Comprovação De Feriado Local, Interrupção Do Prazo Recursal Por Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO GOMES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 prazo para interposição de recurso especial e contagem de prazo em dias úteis
- 2 exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º)
- 3 efeito dos embargos de declaração quanto à interrupção do prazo recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial e o agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados, sendo manifestamente intempestivos; ademais, embargos de declaração não são recurso adequado para interromper o prazo recursal e a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição. Diante disso, não conheço do recurso, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment