AREsp 2502813 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação do acórdão recorrido (intimação em 05/05/2023; interposição em 26/05/2023), caracterizando intempestividade; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC; por esses motivos, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: MARUSAN OLIVEIRA SILVA VARJAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Recurso Especial, Feriado Local, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARUSAN OLIVEIRA SILVA VARJAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 prazo para interposição de recurso especial
- 2 aplicação do Código de Processo Civil conforme data da publicação do acórdão
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação do acórdão recorrido (intimação em 05/05/2023; interposição em 26/05/2023), caracterizando intempestividade; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC; por esses motivos, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment