EAREsp 2278533 - DECISAO
Verificado que a parte foi intimada em 25/10/2023 e apenas interpôs os embargos de divergência em 21/11/2023, o recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 994, IX, c/c 1.003, §5º, 1.042 e 219 do CPC; por essa razão, o recurso é manifestamente intempestivo e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação nos autos.
- Parties
- Embargante: CALIXTO ANTONIO CECYN JUNIOR LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALIXTO ANTONIO CECYN JUNIOR LIMITADA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Regularização de comprovante de recolhimento de custas processuais
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nos autos
Ratio Decidendi
Verificado que a parte foi intimada em 25/10/2023 e apenas interpôs os embargos de divergência em 21/11/2023, o recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 994, IX, c/c 1.003, §5º, 1.042 e 219 do CPC; por essa razão, o recurso é manifestamente intempestivo e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação nos autos.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment