AREsp 2501636 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto nas normas processuais indicadas, e o agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo §6º do art. 1.003 do CPC, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: IZAIAS CANDIDO DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Recurso não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Feriado Local, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAIAS CANDIDO DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto nas normas processuais indicadas, e o agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo §6º do art. 1.003 do CPC, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido por intempestividade
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment