AREsp 2466333 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ter sido interposto após o decurso do prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, conforme art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP; o Novo CPC não se aplica para alterar a contagem desse prazo em matéria penal.
- Parties
- Agravante: JAIRO SOARES SANTANA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos, Agravo Regimental, Lei N. 8.038/1990, Novo Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO SOARES SANTANA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Novo CPC aos prazos para agravo em matéria penal
- 2 Contagem do prazo de cinco dias prevista na Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ
- 3 Intempestividade do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ter sido interposto após o decurso do prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, conforme art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP; o Novo CPC não se aplica para alterar a contagem desse prazo em matéria penal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment