AREsp 2531272 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada da decisão agravada em 25/08/2023 e o agravo foi interposto em 31/10/2023, estando fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 994, VIII, c/c 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, do Código de Processo Civil; ademais, os embargos de declaração não são recurso adequado para interromper o prazo recursal, conforme orientação jurisprudencial desta Corte; por tais fundamentos e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: COAGRISOL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Revisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Enunciados Administrativos Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COAGRISOL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Revisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 preclusão por intempestividade do agravo
- 2 contagem do prazo recursal de 15 dias úteis
- 3 insuficiência de embargos de declaração para interromper o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada da decisão agravada em 25/08/2023 e o agravo foi interposto em 31/10/2023, estando fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 994, VIII, c/c 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, do Código de Processo Civil; ademais, os embargos de declaração não são recurso adequado para interromper o prazo recursal, conforme orientação jurisprudencial desta Corte; por tais fundamentos e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment