AREsp 1931494 - ACORDAO

AREsp 1931494 - ACORDAO

Não conhecer da petição avulsa porque foi interposta fora do prazo e não pode ser recebida como embargos de declaração; o princípio da fungibilidade recursal é inaplicável; além disso, a petição limita-se a rediscutir o mérito sem impugnar especificamente a razão que levou ao não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse / Petição Avulsa Contra Acórdão Que Improveu Agravo Interno No STJ
Outcome
Pedido não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Perícia Topográfica, Reintegração De Posse

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Reintegração De Posse / Petição Avulsa Contra Acórdão Que Improveu Agravo Interno No STJ

  1. 1 Intempestividade da petição avulsa
  2. 2 Impossibilidade de receber a petição como embargos de declaração por decurso de prazo
  3. 3 Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro/processo intempestivo

Ratio Decidendi

Não conhecer da petição avulsa porque foi interposta fora do prazo e não pode ser recebida como embargos de declaração; o princípio da fungibilidade recursal é inaplicável; além disso, a petição limita-se a rediscutir o mérito sem impugnar especificamente a razão que levou ao não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Pedido não conhecido

Orders

  • Não conhecer do pedido formulado na petição avulsa n. 342.385/2022.
  • Não conhecer da petição avulsa; agravo interno mantido no sentido de não conhecimento.