AREsp 2489537 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal: intimado em 21/06/2023, iniciou-se a contagem em 22/06/2023 com término em 06/07/2023, sendo o recurso apresentado em 07/07/2023, configurando manifesta intempestividade; ademais o agravo regimental não desconstituíu o fundamento da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: Ricardo dos Reis Pacheco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo dos Reis Pacheco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 contagem do prazo para interposição de recurso
- 3 pretensão de desconstituir fundamento da decisão por agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal: intimado em 21/06/2023, iniciou-se a contagem em 22/06/2023 com término em 06/07/2023, sendo o recurso apresentado em 07/07/2023, configurando manifesta intempestividade; ademais o agravo regimental não desconstituíu o fundamento da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment