AREsp 2435428 - ACORDAO
A agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, a suspensão do expediente forense em razão do feriado local alegado; por consequência o recurso foi protocolado após o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º, c/c art. 219 do CPC/2015, sendo assim intempestivo, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Expediente Forense, Feriado Local, Tempestividade Recursal, Prazo De 15 Dias Úteis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Comprovação da suspensão de expediente forense no ato de interposição do recurso
- 2 Prazo de 15 dias úteis para interposição de recurso especial (art. 1.003, §5º, c/c art. 219, caput, do CPC/2015)
- 3 Classificação de determinados dias como feriados locais para fins de tempestividade recursal
Ratio Decidendi
A agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, a suspensão do expediente forense em razão do feriado local alegado; por consequência o recurso foi protocolado após o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º, c/c art. 219 do CPC/2015, sendo assim intempestivo, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment