AREsp 2545875 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois a parte foi intimada em 13/10/2023 e o recurso foi interposto em 07/11/2023, prazo superior ao previsto de 15 dias úteis nos dispositivos do CPC citados; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, impossibilitando regularização posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: NILTON MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso, por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Feriado Local E Comprovação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 prazo para interposição de agravo
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou 2015 conforme data de publicação
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois a parte foi intimada em 13/10/2023 e o recurso foi interposto em 07/11/2023, prazo superior ao previsto de 15 dias úteis nos dispositivos do CPC citados; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, impossibilitando regularização posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso, por intempestividade
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment