AREsp 2521843 - DECISAO

AREsp 2521843 - DECISAO

Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, sendo assim intempestivos e inadmissíveis; determina-se, ainda, advertência sobre a multa de 2% prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC caso haja reiteração manifestamente protelatória.

Parties
Embargante: IRACI MARIA DA SILVA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Admissibilidade
Outcome
Não conheço dos embargos de declaração
Legal Topics
Intempestividade, Prazo De 5 Dias Úteis, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IRACI MARIA DA SILVA RODRIGUES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Admissibilidade

  1. 1 Prazo para oposição de embargos de declaração (art. 1.023 CPC)
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
  3. 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, sendo assim intempestivos e inadmissíveis; determina-se, ainda, advertência sobre a multa de 2% prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC caso haja reiteração manifestamente protelatória.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de declaração

Orders

  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
  • Publique-se. Intimem-se.