AREsp 2415542 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o comparecimento espontâneo supriu a ausência de intimação, tornando o recurso intempestivo, e eventual revisão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Apresentado Contra Decisão Monocrática; Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Presunção De Intimação, Comparecimento Espontâneo, Supressão De Nulidade Processual, Súmula 7/stj, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Apresentado Contra Decisão Monocrática; Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o comparecimento espontâneo supre a ausência de intimação/citação
- 2 Tempestividade do recurso e preclusão temporal
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o comparecimento espontâneo supriu a ausência de intimação, tornando o recurso intempestivo, e eventual revisão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment