AREsp 2526355 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão de sua manifesta intempestividade: o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e o agravo igualmente fora do prazo, não sendo aptos os embargos de declaração a interromper o prazo quando o recurso é manifestamente incabível; determinou-se ainda, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: VLADIMIR POLIZIO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VLADIMIR POLIZIO JUNIOR
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 interposição intempestiva do recurso especial (fora do prazo de 15 dias úteis)
- 2 interposição intempestiva do agravo (fora do prazo de 15 dias úteis)
- 3 efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão de sua manifesta intempestividade: o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e o agravo igualmente fora do prazo, não sendo aptos os embargos de declaração a interromper o prazo quando o recurso é manifestamente incabível; determinou-se ainda, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment