AREsp 2460241 - ACORDAO
Por orientação jurisprudencial do STJ, o art. 229 do CPC não se aplica na esfera penal para contar prazo em dobro a litisconsortes com advogados diferentes; como o agravo foi interposto após o prazo de 15 dias contado a partir da intimação de 20/3/2023, o recurso é manifestamente intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUCAS HENRIQUE SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Intempestividade E Negação De Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Prazo Em Dobro, Art. 229 Do CPC, Litisconsortes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE SOARES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Intempestividade E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 229 do CPC (prazo em dobro) na esfera penal para litisconsortes com advogados distintos
- 2 Contagem do prazo recursal de 15 dias para interposição de agravo em recurso especial
- 3 Caracterização da intempestividade do agravo em recurso especial nos termos dos arts. citados do CPC e do CPP
Ratio Decidendi
Por orientação jurisprudencial do STJ, o art. 229 do CPC não se aplica na esfera penal para contar prazo em dobro a litisconsortes com advogados diferentes; como o agravo foi interposto após o prazo de 15 dias contado a partir da intimação de 20/3/2023, o recurso é manifestamente intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment