AREsp 2471251 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias; o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada, não sendo demonstrada tempestividade ou a hipótese de prazo em dobro aplicável; ademais, a comprovação de feriado local deveria ter sido realizada no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, CPC.
- Parties
- Agravante: Sandro Teixeira de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão mantida por seus próprios fundamentos
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandro Teixeira de Almeida
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo legal
- 2 Aplicabilidade do prazo em dobro aos Núcleos de Prática Jurídica (NPJ)
- 3 Obrigação de comprovar feriado local ou suspensão de prazos no ato de interposição conforme art. 1.003, § 6º, CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias; o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada, não sendo demonstrada tempestividade ou a hipótese de prazo em dobro aplicável; ademais, a comprovação de feriado local deveria ter sido realizada no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, CPC.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão mantida por seus próprios fundamentos
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça mantida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment