REsp 2034611 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial foram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo legal de 15 dias úteis para a interposição do agravo em recurso especial; o agravo foi interposto fora desse prazo e, assim, é intempestivo.
- Parties
- Agravante: BANCO DA AMAZÔNIA S.A.; Agravada: Ministra Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Da Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Recurso Manifestamente Incabível, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DA AMAZÔNIA S.A.
Agravante
Ministra Presidente do STJ
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se a interposição de embargos de declaração manifestamente incabíveis interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se o recurso especial/agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial foram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo legal de 15 dias úteis para a interposição do agravo em recurso especial; o agravo foi interposto fora desse prazo e, assim, é intempestivo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment