AREsp 2192453 - DECISAO

AREsp 2192453 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo legal e não trouxe comprovação idônea de suspensão de prazo ou feriado local no ato da interposição, nos termos dos arts. 1.003, §6º, e 219 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: GSM REPRESENTAÇÕES E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.; Recorrente: outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por intempestividade.
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Comprovação Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GSM REPRESENTAÇÕES E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

Recorrente

outro

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Comprovação de feriado local no ato da interposição
  3. 3 Aplicação dos arts. 1.003, §6º e 219 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo legal e não trouxe comprovação idônea de suspensão de prazo ou feriado local no ato da interposição, nos termos dos arts. 1.003, §6º, e 219 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por intempestividade.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por intempestividade.
  • Publique-se. Intimem-se.