REsp 2070755 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque o agravo em recurso especial foi interposto equivocadamente contra acórdão da Segunda Turma do STJ, sendo incabível nesse âmbito, e porque o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e ausência dos requisitos necessários (dúvida objetiva e observância do prazo), motivo pelo qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Acidente De Trabalho / Decisão De Não Conhecimento (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Fungibilidade, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Acidente De Trabalho / Decisão De Não Conhecimento (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial
- 2 intempestividade do recurso especial
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravo em recurso especial foi interposto equivocadamente contra acórdão da Segunda Turma do STJ, sendo incabível nesse âmbito, e porque o princípio da fungibilidade não se aplica diante de erro grosseiro e ausência dos requisitos necessários (dúvida objetiva e observância do prazo), motivo pelo qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso
- Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment