EAREsp 2378102 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os recursos foram interpostos fora do prazo legal e os agravantes não juntaram, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense ou feriado local, nos termos do artigo 1.003, § 6º, do CPC, conforme precedentes da Corte Especial.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DA CUNHA TRIGUEIROS; Agravante: OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal De 15 Dias, Expediente Forense, Suspensão De Prazos, Comprovação Da Tempestividade No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DA CUNHA TRIGUEIROS
Agravante
OUTRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial e do agravo
- 2 Comprovação posterior de feriado local ou suspensão do expediente não afasta intempestividade
- 3 Aplicação do artigo 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil para aferição da tempestividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os recursos foram interpostos fora do prazo legal e os agravantes não juntaram, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense ou feriado local, nos termos do artigo 1.003, § 6º, do CPC, conforme precedentes da Corte Especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment