AREsp 2477688 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi protocolado em 06/10/2023 quando já havia decorrido o prazo recursal de 15 dias úteis contado da publicação da decisão que inadmitiu o recurso especial; os embargos de declaração opostos não produziram, em regra, interrupção do prazo para interposição do agravo, razão pela qual o agravo é manifestamente intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: VINÍCIUS LOSS; Impugnante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual, Acórdão)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Prazo Processual, Recursos Manifestamente Inadmissíveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS LOSS
Agravante
União
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual, Acórdão)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 se recurso manifestamente inadmissível ou intempestivo sobresta o prazo processual
- 3 se embargos de declaração interrompem o prazo para interposição do agravo
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi protocolado em 06/10/2023 quando já havia decorrido o prazo recursal de 15 dias úteis contado da publicação da decisão que inadmitiu o recurso especial; os embargos de declaração opostos não produziram, em regra, interrupção do prazo para interposição do agravo, razão pela qual o agravo é manifestamente intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment