AREsp 1846966 - ACORDAO
Apesar da juntada de documentos pelo agravante, o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a jurisprudência do STJ estabelece que a indisponibilidade do sistema eletrônico do tribunal de origem prorroga o prazo apenas quando coincide com o primeiro ou o último dia do prazo recursal, circunstância não verificada; ademais, não foram apresentados argumentos novos suficientes para infirmar a decisão monocrática, motivo pelo qual o agravo interno foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante: SUBSEA7 DO BRASIL SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Prazo Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUBSEA7 DO BRASIL SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a indisponibilidade do sistema eletrônico do tribunal de origem prorroga o prazo recursal quando não coincide com o início ou término do prazo
- 3 Se documentos comprobatórios juntados somente após a interposição podem regularizar intempestividade
Ratio Decidendi
Apesar da juntada de documentos pelo agravante, o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a jurisprudência do STJ estabelece que a indisponibilidade do sistema eletrônico do tribunal de origem prorroga o prazo apenas quando coincide com o primeiro ou o último dia do prazo recursal, circunstância não verificada; ademais, não foram apresentados argumentos novos suficientes para infirmar a decisão monocrática, motivo pelo qual o agravo interno foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment