AREsp 2583724 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo de 15 dias úteis) e por se tratar de recurso regimental/interno manifestamente incabível que não interrompeu o prazo recursal; além disso, o recurso especial pressupõe julgamento colegiado do Tribunal de origem; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUIZ RODRIGO DOS SANTOS LARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Esgotamento De Recursos Ordinários, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RODRIGO DOS SANTOS LARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Agravo manifestamente intempestivo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal
- 3 Necessidade de prequestionamento/decisão por órgão colegiado para interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo de 15 dias úteis) e por se tratar de recurso regimental/interno manifestamente incabível que não interrompeu o prazo recursal; além disso, o recurso especial pressupõe julgamento colegiado do Tribunal de origem; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do agravo interposto por LUIZ RODRIGO DOS SANTOS LARA
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment