AREsp 2163968 - ACORDAO
O recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal e a agravante não trouxe aos autos, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense ou feriado local exigido pelo art. 1.003, § 6º, do CPC; diante da jurisprudência do STJ que impõe tal ônus imediato e da competência desta Corte para reexaminar a admissibilidade, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestivo, e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: KATIA MARIA SOUZA CARDOSO; Agravada: Serasa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Improvido; Recurso Especial Não Conhecido Por Intempestivo)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestivo.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Tempestividade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA MARIA SOUZA CARDOSO
Agravante
Serasa
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Improvido; Recurso Especial Não Conhecido Por Intempestivo)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 3 Competência do STJ para reexaminar requisitos de admissibilidade mesmo que o tribunal de origem tenha considerado o recurso tempestivo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal e a agravante não trouxe aos autos, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense ou feriado local exigido pelo art. 1.003, § 6º, do CPC; diante da jurisprudência do STJ que impõe tal ônus imediato e da competência desta Corte para reexaminar a admissibilidade, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestivo, e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestivo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por intempestivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment