AREsp 2581588 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias fixado pelo art. 39 da Lei n. 8.038/1990; ademais, aplica-se entendimento do STJ de que o novo CPC não modifica esse prazo em matéria penal, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: FERNANDO SALDANHA FARIAS; Agravante: DIOGO MACEDO NUNES CUNHA NETO; Vítima: RICARDO RODRIGUES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido Por Intempestividade
- Outcome
- agravo regimental não conhecido (intempestivo)
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício, Erro De Tipificação, Dosimetria, Agravante Motivo Fútil, Confissão, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SALDANHA FARIAS
Agravante
DIOGO MACEDO NUNES CUNHA NETO
Agravante
RICARDO RODRIGUES DE ALMEIDA
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo regimental
- 2 aplicação do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (prazo de 5 dias)
- 3 incidência da Lei n. 13.105/2015 na contagem de prazos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias fixado pelo art. 39 da Lei n. 8.038/1990; ademais, aplica-se entendimento do STJ de que o novo CPC não modifica esse prazo em matéria penal, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido (intempestivo)
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment