AREsp 2572349 - DECISAO
O agravo foi conhecido para, em razão da intempestividade do recurso especial e da ausência de comprovação idônea, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente que prorrogasse o prazo (não se aplicando a modulação do REsp 1.813.684/SP ao caso), não conhecer do recurso especial; assim, não se admite prova posterior da hipótese alegada.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SAIRE; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação Da Tempestividade, Honorários Sucumbenciais, Modulação De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SAIRE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Prazo recursal e intempestividade do recurso especial
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
- 3 Meios idôneos de comprovação de suspensão de expediente
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para, em razão da intempestividade do recurso especial e da ausência de comprovação idônea, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente que prorrogasse o prazo (não se aplicando a modulação do REsp 1.813.684/SP ao caso), não conhecer do recurso especial; assim, não se admite prova posterior da hipótese alegada.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, majoro em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º do CPC/2015.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment