AREsp 2603219 - DECISAO

AREsp 2603219 - DECISAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação do acórdão recorrido (intimação em 08/02/2024; interposição em 26/02/2024), sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos arts. indicados do CPC e do art. 798 do CPP; não foi comprovado feriado local na data de interposição, o que impede regularização posterior, razão pela qual, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: RUBENS DE JESUS ANTONIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade
Outcome
não conhecido por intempestividade
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade, Regimento Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUBENS DE JESUS ANTONIO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade

  1. 1 interposição intempestiva do recurso especial
  2. 2 prazo de 15 dias para interposição recursal
  3. 3 impossibilidade de regularização posterior pela não comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação do acórdão recorrido (intimação em 08/02/2024; interposição em 26/02/2024), sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos arts. indicados do CPC e do art. 798 do CPP; não foi comprovado feriado local na data de interposição, o que impede regularização posterior, razão pela qual, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conhecido por intempestividade

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se