AREsp 2602074 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 04/08/2023 e agravo em 28/08/2023), sem comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; em consequência, não se conhece do recurso e, sendo anteriores honorários fixados, determina-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EVANILDO EMIDIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANILDO EMIDIO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo
- 2 prazo recursal de 15 dias úteis para agravo
- 3 obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 04/08/2023 e agravo em 28/08/2023), sem comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; em consequência, não se conhece do recurso e, sendo anteriores honorários fixados, determina-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment