AREsp 2443122 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial foi interposto em 18/04/2023, após a intimação da decisão em 24/03/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis; não houve comprovação válida, no momento da interposição, da suspensão do expediente em 06/04/2023, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e o agravo interno negado.
- Parties
- Agravante: KABUM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Feriado Forense, Suspensão Do Expediente, Comprovação Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KABUM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação da suspensão do expediente/feriado local
- 3 Admissibilidade de prova por calendário eletrônico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial foi interposto em 18/04/2023, após a intimação da decisão em 24/03/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis; não houve comprovação válida, no momento da interposição, da suspensão do expediente em 06/04/2023, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e o agravo interno negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment