AREsp 2620598 - DECISAO

AREsp 2620598 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegação de intempestividade demandaria reexame do acervo fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo incabível a revisão nessa instância superior.

Parties
Recorrente: Walmir Pegoraro Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade, Gratuidade Judiciária, Citação, Súmula 7/stj, Homologação Do Plano De Partilha

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Walmir Pegoraro Gonçalves

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 temporalidade da apelação (intempestividade)
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegação de intempestividade demandaria reexame do acervo fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo incabível a revisão nessa instância superior.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto contra a decisão de inadmissão do recurso especial.
  • Não conhecer do recurso especial interposto por Walmir Pegoraro Gonçalves.