AREsp 2497869 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, ademais, a controvérsia versa sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria infra-constitucional delimitada pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral que permita o prosseguimento; aplica-se, assim, o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Intempestividade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicação da tese vinculante do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Exigência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, ademais, a controvérsia versa sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria infra-constitucional delimitada pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral que permita o prosseguimento; aplica-se, assim, o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment