REsp 2027670 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a suspensão dos prazos relativos a todos os dias alegados, apresentando apenas calendário extraído da internet e a portaria referente a 22/04/2022; nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, exige-se documento idôneo na interposição, razão pela qual mantida a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
- Parties
- Agravante: AURENIL MOURA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazos, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.003, §6º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURENIL MOURA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a comprovação de feriado local pode ser feita posteriormente à interposição do recurso
- 2 qual o meio de prova idôneo para demonstrar suspensão de prazos ou feriado local
- 3 se os dias indicados pelo recorrente configuram suspensão de prazos e tornam o recurso tempestivo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a suspensão dos prazos relativos a todos os dias alegados, apresentando apenas calendário extraído da internet e a portaria referente a 22/04/2022; nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, exige-se documento idôneo na interposição, razão pela qual mantida a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Comunicar às partes que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment