AREsp 2520996 - ACORDAO
Por aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, e em razão da ausência de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local ou da suspensão do expediente forense, considerou-se intempestivo o recurso especial e o subsequente agravo, não sendo possível a regularização posterior, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ROGÉRIO ARAÚJO QUINTÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação Posterior, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO ARAÚJO QUINTÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, e em razão da ausência de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local ou da suspensão do expediente forense, considerou-se intempestivo o recurso especial e o subsequente agravo, não sendo possível a regularização posterior, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment