AREsp 2396616 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque os embargos de declaração foram opostos intempestivamente (e embargos intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo para outros recursos), o que tornou intempestivo o agravo regimental interposto após o prazo de 5 dias, e porque a parte deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração intempestivos interrompem ou suspendem o prazo para interposição de outros recursos
- 2 Se o agravo regimental interposto fora do prazo de 5 dias é intempestivo
- 3 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque os embargos de declaração foram opostos intempestivamente (e embargos intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo para outros recursos), o que tornou intempestivo o agravo regimental interposto após o prazo de 5 dias, e porque a parte deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment