AREsp 2589982 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição ou omissão no decisum embargado e porque a prova da suspensão do prazo por feriado local não foi apresentada no ato da interposição do recurso, conforme exige o art. 1.003, §6º, do CPC; prints e remissão a links são insuficientes, de modo que a intempestividade do recurso mantém-se.
- Parties
- Embargante: LUCIANE BARBOSA FARIAS; Corréu/acusado: Clemilson dos Santos Farias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANE BARBOSA FARIAS
Embargante
Clemilson dos Santos Farias
Corréu/acusado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de erro material na contagem do prazo recursal
- 2 necessidade de comprovação, no ato da interposição, de suspensão do prazo por feriado ou ponto facultativo
- 3 possibilidade de juntada posterior de prova da suspensão do prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição ou omissão no decisum embargado e porque a prova da suspensão do prazo por feriado local não foi apresentada no ato da interposição do recurso, conforme exige o art. 1.003, §6º, do CPC; prints e remissão a links são insuficientes, de modo que a intempestividade do recurso mantém-se.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment