REsp 2091758 - DECISAO

REsp 2091758 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a admissibilidade do recurso especial foi obstada pela intempestividade e a agravante não impugnou de forma específica esse fundamento, violando o princípio da dialeticidade; ademais, não houve comprovação de suspensão do expediente no Tribunal de origem que pudesse demonstrar a tempestividade.

Parties
Agravante: CAROLLINE KEVILIN SANTOS VIVEIROS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAROLLINE KEVILIN SANTOS VIVEIROS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 ônus de demonstrar suspensão do expediente para comprovar tempestividade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a admissibilidade do recurso especial foi obstada pela intempestividade e a agravante não impugnou de forma específica esse fundamento, violando o princípio da dialeticidade; ademais, não houve comprovação de suspensão do expediente no Tribunal de origem que pudesse demonstrar a tempestividade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.