AREsp 2627648 - DECISAO
O agravo foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC, sendo manifestamente intempestivo; ademais, inexistiu comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC. Assim, deve-se não conhecer do recurso, aplicando-se, quando houver fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, a majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARCOS RICARDO VASCONCELOS DE ALBUQUERQUE; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Recurso Não Conhecido Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS RICARDO VASCONCELOS DE ALBUQUERQUE
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Recurso Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Impossibilidade de regularização por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de inadmissão do recurso (art. 85, §11, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC, sendo manifestamente intempestivo; ademais, inexistiu comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC. Assim, deve-se não conhecer do recurso, aplicando-se, quando houver fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, a majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment