AREsp 2640795 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 11/04/2024; agravo em 30/04/2024), sendo manifestamente intempestivo; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o que impede a regularização posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL CADINA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CADINA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por preclusão temporal
- 2 impossibilidade de regularização posterior por feriado local não comprovado
- 3 inadmissão do recurso especial nos termos do art. 105, inciso III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 11/04/2024; agravo em 30/04/2024), sendo manifestamente intempestivo; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o que impede a regularização posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment